Śmieciowy przetarg - list otwarty

Wybór f-my hiszpańskiej ośmiesza poznaniaków. Cena nie może być najważniejszym kryterium.A czy jest to
wiarygodny ,sprawdzony poza Hiszpanią oferent ? A co z polskimi firmami i pracownikami ? Na bruk i na
bezrobocie ? Rada miejska ;czas na zmianę !!!!!!!!

Obywatelu1, skoro uważasz ze w lipcu i sierpniu były zapasy śmieciowe to co dopiero teras będzi Hiszpanie przyjadą w krótkich spodenkach w styczniu i będą odbierali od Ciebie śmieci !!! Chcesz tu hiszpańska firmę smieciowa, brawo. A pomyślałeś chociaż przez chwile o tych ludziach którzy stracą prace.

To mieszkancy Barcelony teraz decyduja o tym co sie dzieje w Poznaniu ? Ha ha... Ciekawe czy mataczom uda sie wykopac tych Hiszpanow...

obywatelu - jesteś udziałowcem któreś z firm "śmieciowych" czy też podwykonawcą owej elektroniki, a może tylko uczciwym urzędnikiem ? Przetarg rozstrzygnięty a umowa zapewne będzie zawierała kary za nie dotrzymanie warunków SIWZ. W lipcu i sierpniu doświadczyliśmy zapaści śmieciowej, teraz też zaryzykujmy, po to są przetargi a nie "wolna ręka". Skoro Hiszpanie poradzili sobie, jak mówi pani z Ordo w Barcelonie, Londynie to dlaczego nie w Poznaniu? no i ten argument tejże pani, że tam jest taniej !! ha, ha a przecież dochody mieszkańca Londynu i Poznania są nieporównywalne ! Może kuria rozstrzygnie? za małą opłatą i udziałem ? Już wołają o 1,5 mln na ogrzewalnię + pomieszczenia, grunt...

Drogi Radco, slogany rzucone przez Ciebie w sieć świadczą, iż jesteś ignorantem. Nie znając treści SIWZ nie zabieraj głosu. Odnoś się do faktów, Twoje wolne myśli nic nie wnoszą do dyskusji. Zapraszam do komentowania sytuacji po pierwszych dniach pracy nowej firmy. Jeśli nie byłeś na komisji Rady Miasta, to pewnie nie słyszałeś, jak pan Kruszyński mówił kilkukrotnie, że urzędnicy GOAP zażyczyli sobie w przetargu mnóstwo elektroniki, super wymagania, ekstra kary. Zaznaczam, że zamówili "SOBIE" - nie dla mieszkańców. Tyle, że za takie zachcianki ktoś zapłacić musi - firmy pewnie uznały, że nie one, bo nie one "sobie" takie wymagania ustaliły. Kalkulator w rękę trzeba wziąć, policzyć i wszystko wyjdzie. Reszta to już tylko polityczny bełkot.

Może zamiast zdawać tyle pytań pomyśl człowieku - jeden worek na surowce wtórne to 0,50 zł. 4 worki to 2 zł - tyle dali hiszpanie za obsługę przez cały miesiąc - śmieci, zielone surowce, ludzie, auta, paliwo. Potrafisz liczyć - policz ile zapłacisz jak już na rynku zostanie tylko hiszpan - tyle co dziś płacę w Barcelonie - 10 razy więcej!!!

Zauważam medialną nagonkę na firmę, która wygrała przetarg.
Z jednej strony rozumiem zdziwienie, że nasze śmieci (kasa za wywóz śmieci ) pójdzie w obce ręce, z drugiej wyrażam żdziwienie postawą zaskoczonych.
Bo przecież dziś też pieniądze za wywóz śmieci idą po cżęści w obce ręce.
Bo nie widzę racjonalnego namysłu nad tym co się wydarzyło.
Nie widzę refleksji przegramych nad samym sobą.
Nikt nie postawił pytania skoro oni mogą tak nisko licytować, to co i jak robią, że mogą?
Co robią (patrz jak wyceniają ) wartość naszych śmieci, że zaproponowali taką cenę?
Jak są zorganizowani, że mają tak niskie koszty? Może mają spłaszczone struktury zarządzania? Może nie mają tylu kooperantów i kosztów koordynacji ich pracy ? Może nie zatrudniają konsultantów, krewnych urzędników? Jak oszczędzają na kosztach transportu ? Może inne paliwo np. CNG ? Może inne spakowanie śmieci? Może inna organizacja optymalizująca trasy i koszty transportu? Jak oszczędzają na kosztach robocizny? Może umowy śmieciowe, a może wyższy stopień mechanizacji i automatyzacji prac przy zwózce? A co z przerobem śmieci ? Może lepszy , tańszy odzysk surowców? Może lepsze ceny zbytu surowców ? Może niższe opłaty na składowisku, bo mniej trafia na składowisko, a to daje w rachunku końcowym większy zysk ?
A może zamiast spalać odzyskują większą ilość tworzyw i to generuje wyższe dochody?
A może kadra zarządzajaca jest bardziej produktywna, może ma niższe uposażenia?
Może firma zakłada niższą stopę zysku?
Może efektywniej wykorzystują sprżęt? Może taniej go zakupili i mają niższe koszty amortyzacji?
Jakoś nikt (oprócz spółdzielców) się nie zastanawia, że dotychczas było o 40-60 % taniej ?
Wszyscy zaskoczeni z ręką w nocniku szukają spisku, punktu zaczepienia by obalić rozstrzygnięcie przetargu, zamiast dokonać racjonalnej analizy i wykonać takie prace by stać się konkurencyjnym?