SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
Kto zrobił dziury w gazociągu?
Zniszczono nowy gazociąg między Środą Wielkopolską a Wrzesińską Strefą Aktywności Gospodarczej w Białężycach pod Wrześnią.
NA ANTENIE: WORDS/F.R. DAVID
Taką decyzję podjęli miejscy radni. Prezydent proponował, aby bezpłatne przejazdy dotyczyły tylko kierowców oraz jednej osoby towarzyszącej. Podczas kontroli pasażer musiałby pokazać dowód rejestracyjny auta. Większość rady poparła jednak rozwiązanie zaproponowane przez radną PIS Klaudię Strzelecką, która wnioskowała o bezpłatne przejazdy dla wszystkich.
"W tym roku to były trzy albo cztery dni. Mam nadzieję, że będzie ich jak najmniej. Cieszyłabym się gdyby ta uchwała w ogóle nie musiała wchodzić w życie" - mówi radna Strzelecka.
Za poprawką radnej było 20 radnych, 6 głosowało przeciwko, a 9 się wstrzymało. Miejscy urzędnicy wyliczyli już koszty wprowadzenia darmowych przejazdów. Mówi o nich wiceprezydent Maciej Wudarski. "Szacujemy, że każdy dzień darmowej komunikacji dla wszystkich to 250 tysięcy złotych. Dotyczy to biletów papierowych i T-portmonetki w strefie A.
Na tym rozwiązaniu nic nie zyskają pasażerowie z biletami miesięcznymi lub okresowymi. Ich sieciówki nie będą przedłużone o jeden dzień. Aby przejazdy były darmowe będą musiały być spełnione dwa warunki. Z jednej strony musi dojść do dobowych przekroczeń stężenia pyłu PM10 w dniu poprzedzającym wprowadzenia bezpłatnych przejazdów, a z drugiej prognozy muszą mówić o możliwych przekroczeniach w dniu, kiedy będzie można jeździć za darmo.
Przekroczenia ustalono na poziomie 200 mikrogramów/m3 poziomu informowania dla dobowych stężeń zanieczyszczeń pyłowych PM10 dla którejkolwiek ze stacji pomiarowych zlokalizowanych na terenie Poznania.
Zniszczono nowy gazociąg między Środą Wielkopolską a Wrzesińską Strefą Aktywności Gospodarczej w Białężycach pod Wrześnią.
Rok bezwzględnego więzienia dla Huberta Ż., który w Poznaniu na ulicy dotkliwie pobił innego kierowcę.
Po szpitalach wojewódzkich także szpitale powiatowe w Wielkopolsce do 2018 roku mają być włączone w projekt EDM, czyli Elektronicznej Dokumentacji Medycznej.
Antenowy: 61 865 46 54
Biuro Anteny: 61 865 82 88
Moto: 61 86 66 111
Internet: 61 66 44 961
Interwencje całą dobę:
radiopoznan24@radiopoznan.fm
Redakcja wiadomości:
newsroom@radiopoznan.fm
Reklama: 61 66 44 947
marketing@radiopoznan.fm
Patronaty: 61 66 44 966
promocja@radiopoznan.fm
Sekretariat Zarządu: 61 66 44 957
office@radiopoznan.fm
Księgowość:
ksiegowosc@radiopoznan.fm
Polskie Radio - Regionalna Rozgłośnia w Poznaniu
"Radio Poznań" SA w likwidacji
ul. Berwińskiego 5
60-765 Poznań
NIP 777-00-06-551 REGON 630158101
POZNAŃ - 100,9 MHz
KALISZ - 91,1 MHz
OSTRÓW WLKP. - 91,1FM
KONIN - 91,9 MHz
LESZNO - 100,9 MHz
GNIEZNO - 98,3FM
NOWY TOMYŚL - 102,4 MHz
PIŁA - 103,6 MHz
+48 61 66 44 900
Równie dobrze Rada Miejska mogła uchwalić, że komunikacja darmowa będzie dzień po wylądowaniu ludzi na księżycu i to pod warunkiem, że będzie na ten dzień planowanie następne lądowanie.
W 2016 r jeśli dobrze pamiętam na stacjach poznańskich (Dąbrowskiego i Polanka) nie było żadnego dnia, w którym poziom PM10 przekroczyłby 200.
W tym roku dokładnie 15.02 był jeden taki dzień, ale na następny były już prognozy (potwierdziły się) o spadku poziomu zanieczyszczeń.
Ta "Cwaniara z PIS-u" winna wiedzieć, że zanieczyszczenia PM2.5 są zdecydowanie groźniejsze niż zanieczyszczenia definiowane jako PM10. Winna wiedzieć, że to co zrobiła to bardzo kosztowne "bicie piany", chociaż ona wpisze sobie do cv, że przeprowadziła inicjatywę ustawodawczą.
(casus 32 tys, stron A4 uchwalonych tekstów nowych aktów prawnych uchwalonych przez PIS w 2016r.)
Czy ta pani to przeczytała? Czy radni to przeczytali?
Przecież to jest obowiązujące w Polsce prawo, a nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności.
Nie, nie przeczytali, a za to wyprodukowali kolejny kosztowny gniot prawny niczego nie załatwiający w kwestii obniżenia poziomów zanieczyszczeń, czy sensownych działań w stanie krytycznym czy alarmowym.
Po co komunikacja miejska za darmo, skoro przy poziomach ponad 200 nie powinno się wychodzić z domu?
A zaskarżenie tej uchwały obnażyłoby publicznie jej bezsens oraz niekompetencje i cynizm inicjatorów (polityków PIS-u) tej uchwały.
Narusza ona uchwalony budżet miasta na rok 2017. i to jest wystarczająca podstawa. Poza tym jest niekonstytucyjne, bo premiuje tylko posiadaczy aut i osoby im towarzyszące.
W żadnym wypadku nie należy jej wykonywać.
Cwaniara z PIS-u winna być odwołana z funkcji radnego, bo dla własnych gierek marnotrawi publiczne pieniądze.
jak już to te 250 tys zł. winno być przeznaczone na modernizację systemów grzewczych w zasobach komunalnych miasta.