NA ANTENIE: LONDON CALLING/THE CLASH
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Nie ma zgody na figurę Jezusa

Publikacja: 27.05.2015 g.16:42  Aktualizacja: 28.05.2015 g.14:04
Poznań
Na placu Adama Mickiewicza w Poznaniu nie stanie figura Chrystusa z Pomnika Wdzięczności. Nie zgodziło się na to miasto. Monument chcieli postawić członkowie komitetu na rzecz odbudowy pomnika, który przed laty stał w tym miejscu.
pomnik jezusa dla pomnika - Archidiecezja Poznańska
/ Fot. (Archidiecezja Poznańska)

Miała ona pojawić się w centrum Poznania już w najbliższą niedzielę w ramach tymczasowej wystawy "Wdzięczni za niepodległość". Członkowie komitetu na rzecz odbudowy pomnika już oceniają tę decyzję jako antypatriotyczną. Urząd odpowiada - inicjatorzy wystawy nie przysłali potrzebnej dokumentacji.

- Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu, jako zarządca w imieniu Miasta placu Adama Mickiewicza, nie wyraził zgody na ustawienie na nim wystawy „Wdzięczni za Niepodległość” - poinformował w środę po południu Urząd Miasta Poznania. "Wnioskodawca nie uzyskał wymaganych prawem pozytywnych opinii i nie dostarczył odpowiedniej dokumentacji, w tym tej technicznej do Wydziału Urbanistyki i Architektury UMP, by Wydział mógł odnieść się do kwestii bezpieczeństwa ogromnej konstrukcji pomnika. Kwestie przestrzegania prawa i bezpieczeństwa mieszkańców są kluczowe dla prezydenta Miasta i podległych mu jednostek.

Miejski Konserwator Zabytków w swojej opinii informuje wnioskodawcę, że:"z konserwatorskiego punktu widzenia nie można traktować kopii figury Chrystusa z Pomnika Wdzięczności o wysokości 5,3 m i wadze ok. 2 ton jako standardowego elementu wystawy plenerowej. W obecnym kontekście przestrzennym placu zorganizowanym przez pomniki Adama Mickiewicza i Poznańskich Krzyży umieszczenie w ich sąsiedztwie kolejnego wielkogabarytowego monumentu budzi zastrzeżenia konserwatorskie".

O decyzji ZDM poinformował Komendę Miejską Policji oraz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Przeciwko ustawieniu figury jest między innymi radna SLD Katarzyna Kretkowska. Boi się, że po miesiącu wierni nie dopuszczą do zabrania figury z placu. - Już w tej chwili słyszę, że będą warty nocne i dzienne pilnujące, żeby nie zabrano figury z placu. W związku z tym, że jest raczej pewne, ze figura nie opuści placu, uważam, że miasto nie powinno wydawać zgody na jej ustawienie.

Radna PiS Lidia Dudziak nie rozumie tych obaw. - Nie robimy żadnej wojny. Chrystus będzie stał przez miesiąc, co to komu przeszkadza? Nie rozumiem tego - mówi.

Na niedzielną uroczystość przywitania figury zaprasza już arcybiskup poznański. Urzędnicy miejscy w ubiegłym tygodniu wezwali pomysłodawców, do uzupełnienia dokumentów.

___

Wykonana z brązu postać za tydzień tymczasowo miała stanąć na placu Adama Mickiewicza. W tym miejscu przed wojną stał pomnik Pomnik Najświętszego Serca Pana Jezusa (Pomnik Wdzięczności).

Pomnik stał w Poznaniu w latach 1932-39. Był wotum wdzięczności za odzyskaną niepodległość. Został zburzony przez Niemców w pierwszym miesiącu wojny. Odsłonięto go w 1932 roku. Kontrowersje wówczas budził jedynie styl w jakim go wykonano.

Radio Merkury jako pierwsze informowało o powstaniu Społecznego Komitetu Odbudowy Pomnika.

Film o projekcie można obejrzeć na kanale Radia Merkury:

http://radiopoznan.fm/n/
KOMENTARZE 23
misiek 04.06.2015 godz. 14:45
Pierwsza mądra decyzja Prezydenta Jaśkowiaka. Tak trzymać. Kilkadziesiąt zajadłych moherów nie może dyktować, co mają robić władze Poznania.
cz'ytacz 01.06.2015 godz. 09:03
Dosyć ciekawy akcent zaistniały w najnowszej historii ...
Lecz przedtem zaistniało kilka twierdzeʼn z życia wziętych
jak JAK W AMERYCE POŁUDNIOWEJ .
Po których POSTUMENT CHRYSTUSA stał się ambicjonalnym przesłaniem
powielanym w wielu egzemplarzach .
Już pisałem że ŚWIEBODZIŃSKI CHRYSTUS oddziaływuje na wyobrażnię
(mimo że jest jedyny w swoim rodzaju gdyż ODWRÓCIŁ SIĘ OD AUTOSTRADY
do BERLINA i POZNANIA)
Jakby co 25000 podpisów inblanko jest przykładem ufności
w apostolstwo inicjatorów którzy zaprowadzą ...?!

Przypomnę pewien corazbardziej mądry film którego tytułu
zapomniałem .A treść filmu opiera się na fabule że
statek się przewrócił do góry nogami i trzeba było się ratować
W tym dwie pobożne grupy szukały ratunku .
Ta z księdzem pielgrzymowała modląc się ,ta z pastorem
zdała się na wiedzę i umiejętności niezbędne do dotarcia w miejsce
gdzie pomoc mogła nadejść jaknajprędzej ...
radca 31.05.2015 godz. 23:51
@Marek
Weź na wstrzymanie. Co to ma być, jakieś zastraszanie? Bądź poważny.
Prezydent działał zgodnie z prawem, to organizatorzy tego eventu uzurpują sobie stawianie się ponad prawem.
Prezydent działał zgodnie z wolą mieszkańców.
radca 31.05.2015 godz. 23:44
Tu dla przypomnienia dlaczego NIE.
Ten pomnik, w tym miejscu to prowokacja, to zawłaszczenie wspólnej przestrzeni przez krzyżowców, to buta, to "pomnikiem po oczach, a krzyżem po plecach".
To działanie antypolskie, antyspołeczne takie samo jak zawłaszczenie budynku VIII LO, jak zawłaszczanie budynku G24.
Należy pamiętać, że miasto Poznań ma dłuższą historię jak KK, jak chrześcijaństwo, a obecnie zamieszkałe jest przez ludzi o różnym światopoglądzie, wyznających różne religie i wierzenia.
Należy pamiętać, że pomnik ten pośrednio przyczynił się do utraty niepodległości na długie lata, bo środki na niego zebrane zostały niecelowo, nieefektywnie wydatkowane, a działania polityczne ówczesnych elit , wsród których prym wiedli duchowni KK do dnia dzisiejszego nie zostali rozliczeni za swa zgubną dla Polski politykę..
Należy pamiętać, że pomnik ten jest dominantą, formą (łuk triumfalny) dominacji Rzymu nad Poznaniem, i jego odbudowa przy depresji arcybiskupa Wesołowskiego wystawi mieszkańców miasta na pośmiewisko.
Należy pamiętać, że postawienie tam tego typu pomnika, z placem dla obrządków religijnych , będzie zarzewiem konfliktów społecznych i degradacją całego terenu rekreacyjnego rzeki Cybiny, a szczególnie całego jeziora Maltańskiego.
radca 31.05.2015 godz. 23:36
@pyra
Jacy prawdziwi, chyba przyjezdni po 1918?
Poznań zawsze był miastem wielokulturowym i wieloreligijnym.
radca 31.05.2015 godz. 23:32
@ pete
jakie koło kłamczuchu? po co takie insynuacje?
Ciekawym, czy po doświadczeniach obozowych popełniła by taki wzniosły wierszyk.
cz'ytacz 30.05.2015 godz. 10:20
Proszę nie podważać dorobku wielu uczonych ludzi stawiając ich
na równi z tytułowanymi specjalistami których niepodważalna opinia
stała się podstawą do czasowej ekspozycji na podstawie której monument
może się obalić -znaczy się przysopożyć kilku błogosławionych
którzy zginęli za sprawę ... !

OGÓLNIE TO JESTEM ZA CUDAMI pod warunkiem że
STRZEŻONEGO PAN BÓG STRZEŻE .
I proszę Pana Boga nie wystawiać na próbę ,czy się przewróci
czy ostanie ...?!
Rychu 30.05.2015 godz. 09:52
O tym wierszu poniżej była gdzieś opinia pozytywna. Ja niestety brałem go na trzy razy. Było ciężko.
Niewykluczone, że takie pisanie wierszy mogło być przyczyną uśmiercenia autorki i późniejszego wyniesienia jej na ołtarze.
Myślę, że ten "chrystusowy zamęt za abonament" najlepiej oddaje wczoraj spłodzone kazikowe rymowanie.
Chcica
Z Maltą nie wychodzi. Tam nie chcą pomnika!!!
Więc szansa na podbój znowu gdzieś umyka.

Lecz my chłopy w sukniach przegrywać nie lubim
i tylko zwycięskie batalie hołubim.

Dlatego też dla nas, to wielka pokusa
zmiękczyć Poznaniaków posągiem Chrystusa.

W samym centrum miasta niechaj nam wyrasta!
Kto przeciw morda w ciup!!! My rządzim i basta.

Przypuszczam, że za takie rymy świętym nie zostanie.
Za ewentualną obrazę uczuć religijnych jak zawsze, z góry przepraszam,
Gdzie jesteś Deboro? Gdzie jesteś libero???
Marek 28.05.2015 godz. 13:37
Taka decyzja to prosta droga do odwołania prezydenta Jaśkowiaka. Oby stało się to jak najszybciej.
pete 28.05.2015 godz. 10:06
Bł. Natalia Tułasiewicz, zamordowana w Wielki Piątek w komorze gazowej obozu Ravensbruck, tak w pięknym wierszu pt. "Pielgrzym" opisała usunięcie Pomnika Wdzięczności z Placu Mickiewicza przez hilterowców. Historia zatoczyła koło?
„Pielgrzym”
„Jest w Polsce miasto z szarego kamienia,
W serce mu grotem zamek pruski wbito,
Wieże ku niebu wznoszą twarde pięści.
Z uśmiechem wiosny czar słońca przemienia,
Szarość na zieleń przestrzeni niesytą,
Miasto krzewami jak strumień szeleści.
W Pobliży zamku Chrystus, Król Wolności,
Stał na cokole w spiżowej zadumie.
A Boże serce grzało Mu złotem.
Klękali przed nim ludzie sercem prości.
Każdy modlitwą dziękuje jak umie.
Że wolna Polska wzniosła Bogu votum.
Lecz wydzwonił dla miasta ciemną jutrznię Golgoty
Rok tysiąc dziewięćset trzydziesty dziewiąty.
Przed szarym zamkiem wojsko o bruk bije
Pruskiego buta kamiennym obuchem.
U stóp pomnika kobiety i dzieci
Polski wołają umęczonym duchem.
Już od szóstej godziny na ulicach głucho,
Cisza pustką wydzwania nieszpory wrześniowe.
Światła zgasły, a w mroku trzon zamku się czai
Jako zwierzę drapieżne, do skoku gotowe.
Kiedy się obudzono jednego poranka,
Gromem padła wieść o klęsce nowej:
Oto w nocy ciemnościach brutalnie wydarto
Boskie serce z piersi Chrystusowej.
Stali ludzie boleścią przykuci do ziemi
I w ranę pomnika spoglądali niemi.
Ale wnet ogrodzono sznurem modlitw miejsce,
Aby nikt się nie ważył uklęknąć przed Panem,
Grób Serca obstawiono Piłatową wartą
A pod nocy cierpliwej milczącą osłoną
Żołnierze odnowili ranę Jeruzalem,
Gdy Chrystusa z Królewskiej wyniosłości zdarto,
Poszły wieści szeptane przez miasta ulice,
Że zohydzono Pomnik nowym biczowaniem,
Że spiż Niemcy przeleją na armatnie kule….
Co widziały ponure zamkowe wieżyce
Czas z kamieni odczyta milczenia wytrwaniem
I Taborem ukoi Getsemani bóle.
Dlatego Wam powiadam, ludzie sercem prości,
Nie wierzcie, iże skonał Król naszego miasta.
Do siepaczów ochotnie wyciągnął ramiona,
By przypomnieć, że chwała z cierpienia urasta.
W poniewierce pielgrzymiej po nieznanych drogach
Boża stopa szeleści po liści kobiercu.
Otworzyły Chrystusowi wrota wszystkie domy
Znalazł wdzięczną gościnę w każdym polskim sercu.
Ten, który nie miał domu, gdzie by głowę skłonił
Pochyla się w swej drodze nad każdą niemocą….
Łzy i rozpacz spętanych do serca przytula
cicho broni wątpiących przed duchową nocą.
Baczcie! Szarość kamieni zielenią obrasta.
Hosanna! Chrystus wraca do swojego miasta!

(w Święto Chrystusa Króla – Poznań, 29/30.10.1939)
jul 28.05.2015 godz. 08:06
Kogo drażni Chrystus ? Pewnie tych którzy chcą być mądrzejsi od Boga. A argumenty przeciw figurze Chrystusa są tak niepoważne ( nie pasuje bo religijny charakter) i tak przerażające że naród jest aż tak ateistyczny.
kaha 28.05.2015 godz. 08:04
Błagam, niech odpowiednie władze wstrzymają to szaleństwo!!!! Dlaczego 200 oszołomów ( nawet profesorów czy innych uczonych) nie może decydować o tym co ma stanąc w sercu miasta Ilu mieszkańców Poznania chce aby tam postawić coś takiego.?.Jestem osobą wwierzącą ale SPRZYCIWIAM SIĘ TEMU POMYSŁOWI!!!. Przecież to jest zarzewie konfliktu. - po co to komu? Nie maja się ludzie gdzie modlić, tylko muszą pod tym koszmarkiem na placu Mickiewicza? W dzisiejszej GW jest informacja iż pomnik jest w drodze i nikt sie nie sprzeciwia. Nawet policja szkuje kawalkadę naten przejazd PROSZĘ ZRÓBCIE COŚ PÓKI JESZCZE CZAS.
ckm 28.05.2015 godz. 07:26
Mam juz miejsce , przed powstającą szkoła katolicką przy szkole muzyczne na Głogowskie.
rob 28.05.2015 godz. 06:21
W kościołach od tygodnia księża czytają list zapraszający na uroczystości przywiezienia do Poznania figury.
Figura Chrystusa powinna stanąć na Ostrowie Tumskim !
mk 27.05.2015 godz. 23:57
bardzo dobra decyzja. komitet z uporem godnym lepszej sprawy dazy do przeforsowania budowy tego po prostu niezbyt urodziwego pomnika na Malcie (nie jest to zadna odbudowa gdyz na Malcie go nidgy nie bylo). Jest to wbrew woli wiekszosci mieszkancow. Brawa dla wladz miasta ze nie dopuscily do drugiego Krakowskiego Przedmiescia!
Jan 27.05.2015 godz. 20:44
Do "Pyra" jaka lewacka część? Ludzie normalnie myślący, a nie katooszołomy, którzy teraz są wielkimi świętymi a tytułów naukowych i karierę zrobili za komuny, liżąc widomo co komunistom. Teraz (chyba z przyzwyczajenia) chcą lizać czarnuchom. Ile osób urodzonych lub którzy w wiek dorosły weszli po 1989 roku popiera tę ideę? 5% całej populacji?
ckm 27.05.2015 godz. 19:51
Figura powinna stanąć na gruncie Kooościelnym i tam jej miejsce.
cz'ytacz 27.05.2015 godz. 18:46
To chyba leży w zwyczaju że tak pokrętnie ,znaczy się zawile dąży się do
zawładnięcia wieloma sferami życia publicznego przez tzw ludzi odmawiających
publicznie przez megafony codzienny pacierz ,ranny i wieczorny.
Są jeszcze tacy którzy chcieliby to czynić o północy przy wtórze bijących dzwonów ... .

Chyba przesadziłem z tym komentarzem w którym wytykam ludziom modlitwy nieustannej,
więc więcej NIE PISZĘ BOJĄC SIĘ KOLEJNYCH PROWOKACJI I KAZAŃ
SZKALUJĄCYCH MOJĄ OSOBĘ za próbę stosunku o niestosownej porze
gdyż miało być tak jak w filmie -o czym nie miałem zielonego pojęcia ... .

OBRZYDLIWI LUDZIE lecz PATRIOTYCZNI za co należy pochwalić !
Pyra 27.05.2015 godz. 18:24
Prawdziwi wielkopolanie dobrze wiedzieli komu podziękować za wolność. Współcześnie niewielka lewacka część obywateli blokuje patriotyczne inicjatywy. Najwyższy czas im podziękować w jesiennych wyborach.
Jontek 27.05.2015 godz. 17:57
A po co im zgoda miasta? Przecież wystarczy "wola" biskupa. Prawo boskie jest nad ziemskim, a reprezentantem prawa boskiego jest biskup, więc ziemianie muszą się podporządkować.
krak 27.05.2015 godz. 17:52
Zarówno członkowie komitetu, jak i arcybiskup wykazują się niebywałą arogancją. Jak można ogłaszać wystawienie figury nie mając odpowiedniej zgody? Nie dostarczono nawet stosownych dokumentów, które są podstawą rozpatrzenia wniosku. Informowanie wiernych w trakcie kazania o tym, że figura stanie na placu Mickiewicza trzeba potraktować jako wywieranie presji i wyraz pogardy dla obowiązującego prawa. Gratuluję prezydentowi odwagi, która potwierdza, że wszyscy obywatele są wobec prawa równi. Kościół - wbrew przekonaniom kleru - także podlega polskiemu prawu. Odbudujcie pomnik, lecz z poszanowaniem prawa i uczuć tych, którzy nie są członkami katolickiej wspólnoty. Zachowanie komitetu budzi po prostu zażenowanie...
Polak 27.05.2015 godz. 17:20
Bez Boga ani do proga. Dobrze o tym wiedzieli Wielkopolskie po odzyskaniu niepodległości.
gonia 27.05.2015 godz. 13:17
To może ja odpowiem Pani Dudziak - mi bardzo przeszkadza to, że figura przez miesiąc ma szpecić plan Mickiewicza. To juz jakieś kuriozum, że sobie arcybiskup sobie wymyśla, zaprasza, a urzędnicy nie potrafią podjąć jedynie słusznej decyzji. W Poznaniu nie potrzeba już więcej pomników, tak samo jak supermarketów. Załamuje mnie to, że ludzie zrobią sobie drugie krakowskie przedmieście i będą komitety w obronie figury. Dosyć już tej obłudy. Chcecie to sobie postawcie miniaturę tego pomnika w miejscu należącym do arcybiskupa i dajcie wreszcie spokój takim miejscom jak plac Mickiewicza czy Malta. To są miejsca publiczne, należą do nas wszystkich, mają być miejscem spacerów, spotkań a nie modlitw - od tego były i są kościoły!