Noc Świętych zamiast Halloween

Nie wiem jak jest obecnie, ale wczoraj chyba walnąłem byka pisząc - w odniesieniu do tej przygiętej dzieweczki - "jakby maturalnego POLONEZA zaczynać miała".
Za mojej młodości tylko STUDNIÓWKOWY bal odbyłem, z polonezem - wyżej wspomnianym - w roli głównej.
Maturalnego nie było.
Zdumionym także jestem, iż po moim wczorajszym elaboracie taka np. "słuszna opinia" - z jedynie słusznej strony -
nie padła; "Oto do czego ateizm i nadmierne chlanie bimbru prowadzi".
A może to i dobrze.

Szanowna Redakcjo...
Chciałbym nieśmiało, przeciw tak krzywdzącemu moją osobę traktowaniu zaprotestować.
Internauta Wiesław zarzuca mi innych użytkowników tego forum obrażanie.
Uważam, że takiego prawa nie ma i mieć NIE POWINIEN!!!
Albowiem obraża on bardziej i jednocześnie dużo okrutniej krzywdzi. Rani bowiem też dumę drugiego człowieka.
W temacie „Biały Marsz...itd” cynicznie pisze, niejakiemu hetmanowi odpowiadając; „Żeby tylko prokreacja, nawet wzwód byłby nie lada wyczynem ;)”
Ta nieuprawniona opinia jest wielce OBRAŹLIWA i jednocześnie bardzo KRZYWDZĄCA.
Zwłaszcza dla człowieka, któren to w młodości opinię byka rozpłodowca miał. W wieku lat 50 ciu lat na długie lata (8) z kobietą o 24 lata młodszą (o urodzie nienachalnej, ale do działań pobudzającej i zazdrość kumpli wzbudzającej) się związał, ma z nią syna (12) i która to, podczas rozstaniowej awantury (przy pracownikach i wielu sąsiadach niestety) dramatycznym głosem wykrzykiwała, iż ten osobnik (czyli ja) tylko wykonywanie tych idiotycznych ruchów - typowych dla małżeńskich prokreacyjnych działań - we łbie miał.
Czyli raczej NADMIAR!!! WZWODÓW - wbrew nikczemnej opinii Wiesława – sugerowała.
O czym Wiesław oczywiście wiedzieć nie musiał, ale i też - a priori – moich męskich walorów umniejszać NIE POWINIEN.
Uważam, że internauta Wiesław nie ma prawa innych internautów - mających (najprawdopodobniej) życie seksualne dużo bogatsze niż on – obrażać. Przypuszczam także, iż jest on albo ponurym samotnym mnichem, albo też sfrustrowanym mężem jednej kobiety (co u zawodowych katolików, dość często się zdarza).
Tym bardziej więc jego obrażanie innych internautów (w temacie seksu) jest jak najbardziej niestosowne.
Wulgarne epitety hetmana w stosunku do ludzi o poglądach odmiennych znane są od lat, ale w większości – niestety - przez Redakcję tolerowane.
Ja tu (poniżej) użyłem sformułowań bardzo często w audycjach RM używanych.
Podczas wizyt w różnych zakładach, Redaktorzy Radia nie mówią, że u debili czy innych imbecyli byli, tylko ładnie mówią iż odwiedzili np. zakład zatrudniający OSOBY O OGRANICZONEJ SPRAWNOŚCI INTELEKTUALNEJ.
Sprawność intelektualną internautów określają ICH komentarze.
Komentarze „hetmana” od lat mają opinie dość jednoznaczne i raczej mało pochlebne.
„Wiesław”, działający tu od niedawna,. ambitnie dorównać mu próbuje.
Dlatego uważam, że moje zdanie iż;” hetmana i Wiesia otoczmy opiekuńczym zrozumieniem i wyrozumiałością, dla osób o ograniczonej sprawności intelektualnej, stosowną.” NIE OBRAŻA!!!, a jest pełne miłości i NAJWYŻSZYM SZACUNKIEM (do wspomnianych internautów) PRZEPEŁNIONE.

Uważam także iż określenie „nieszczęsny”, w stosunku do tego chłopca, także uwłaczającym nie jest, albowiem chłopiec ten - targając na głowie dziwną czapkę i w dłoniach pogięty kij dzierżąc - na szczęśliwego nie wygląda.

Podobnie ta dziewczynka – jako pokrzywiona określoną będąc – nie wygląda jakby maturalnego POLONEZA zaczynać miała.

p.s. Przyznać muszę, iż ja także z lat wczesnej młodości również debilne zdjęcie posiadam.
Lat 10, durna mina, kłaki przylizane, jakiś ciemny, tani garniturek i w łapach ogromna świeca.
Mam o to do rodziców ogromny żal, ale tata zniknął wcześniej, a kobiet nie bijam, więc BEZ ŁOMOTU to przykre zdarzenie z dzieciństwa mojego się obyło.

Szanowna Redakcjo,
bardzo proszę o upomnienie internauty o nicku "Rychu" żeby nie obrażał innych użytkowników forum, lub usunięcie jego obraźliwego wpisu, zwłaszcza że nikt z nim pod artykułem wcześniej nie prowadził rozmowy. Wtrąca się nie proszony, ubliża i prowokuje ! Takie zachowanie to jawne trollowanie.

A ja ciekaw jestem, co powie ten chłopiec, gdy się w tej czapce i z kijem za kilka lat zobaczy?

Czy też ta dziewczynka w pozłacanej koronie? Masakra, którą tylko tacy ludzie jak hetman czy Wiesław, za normalność uznają. Miny dzieci bezcenne.

Ciekawe, czy za te kilka lat zwycięży szacunek do starszych czy też rodzice tych dzieci dostaną łomot.

Od redakcji. Prosimy Rycha o powstrzymanie się w komentarzach od złośliwości i obrażania innych (zarówno współdyskutantów, jak i dzieci ze zdjęcia)

Romanie, przeczytaj mój wpis ze zrozumieniem, proszę.
Nikt Cię nie zmusza do podzielania naszej wiary, obchodzenia świąt chrześcijańskich, nikt nawet nie zakazuje Tobie biegania w dziecinnych maskach itd. Chodzi o to, że Halloween nie ma nic wspólnego z naszym regionem, naszymi dawnymi wierzeniami Słowiańskimi, a nawet obecną najczęściej praktykowaną wiarą chrześcijańską.
Tak jak "hetman" napisał, to zwykłe małpowanie, ale oczywiście masz prawo małpować jak sprawia Ci to przyjemność. My wolimy jednak, coś mniej oderwanego od naszej rzeczywistości. Miłego dnia :)

Czy wy przyjmujecie do wiadomości ze są Polacy którzy nie podzielają Waszej wiary?

Halloween wywodzi się od celtyckich pogańskich wierzeń, które wraz z irlandzkimi imigrantami wywędrowało do Ameryki Północnej, a stamtąd na powrót wróciło po latach do Europy. Zwyczaj ten nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem z Polską, a nawet z dawnymi wierzeniami Słowiańskimi. Dlatego w Polsce jest to kompletnie bezsensowny i chybiony zwyczaj, nie mający pokrycia z naszą wiarą ani historią kraju.

Wreszcie jakiś normalny pomysł,a nie tępe małpowanie durnych wzorców.