Parking prywatny - i tak zostanie?

Zawsze w takich przypadkach zastanawiam się po co komu takie tabuny pierdzistołków skoro "nic nie mogą " ?

Oczywiście igo. Wprost nie reguluje. Robi to pośrednio. Siedzę w katastrze od jakiś 15 lat i co nieco już wiem, ale mozesz podać kontrprzykłady. Oczywiście "wszedzie na świecie" oznacza generalnie "świat zachodni". Nie ma żadnych innych możliwości by zmusić kogoś kto ma pustą działkę w centrum by nie pozwolił na parkowanie tam samochodów. (chyba że nie ma dojazdu do drogi publicznej) Prawem budowlanym owszem można wyegzekwować to by niczego niezgodnego z planem nie zbudował. Ale na tych działkach nic nie jest zbudowane poza płotem (grodzić nieruchomości na ogólnych zasadach można, najwyżej ogrodzenie od strony drug publicznych trzeba trochę odsunać bo tu gmina ma coś do powiedzenia). Co z tego, że gmina uchwali, iż na tej działce będzie biurowiec albo szkoła albo mieszkania. JAk właściciel działki nie zabuduje to nie będzie i gmina nie ma możliwości wywłasczenia go (znowu chyba że pod określone cele publiczne). Natomiast może tak regulować podatki by nie opłacało się trzymać pustych placów w centrum. W tym sensie reguluje to kataster. To co ty przedstawiasz to jest teoretyczna utopia. Praktycznie to tak nie działa. W zagospodarowaniu przestrzennym na ludzi działają tylko takie czy inne bodzce finansowe. Faktycznie to przy św MArcinie to jest samowola bo ktoś ten plac utwardził. Tylko że tam jest parking od 30 albo i więcej lat i być moze jeszcze za głębokiej komuny ktoś dostał zgodę na utwardzenie placu. A więc samowola to jednak nie jest. Teraz gmina Poznań ma pomysł by zrobić tam powiedzmy biura. I co? I nic - nie ma żadnych możliwości wpłyniecia na to by ktoś rozebrał ten utwardzony parking (trudno powiedzieć legalny czy nie) i zaczął budować tam biura. Załużmy że parking jest utwardzony nielegalnie, mamy nakaz rozbiórki, skutecznie go egzekfujemy i co? I nic w centrum miasta mamy krajobraz księżycowy z samochodami lub bez (to zależy od tego czy wlaściciele pojazdów są skłonni prakować na bagnie i za to płacić czy też nie). Ale i tak właściciela do niczego nie zmusimy. A jeszcze może sobie postawić szczęki (codziennie rozbierane by nie było samowoli - tak jak u Bakowskiego przy Kupcu). I co ? I nic. Tak długo jak długo nie będzie katastru to tyko dobra wola i dogadywanie się włścicieli i urzędników na pozostaje....

Nigdzie w świecie czegoś takiego ni reguluje podatek katastralny. Nie reguluje jakikolwiek podatek. Zagospodarowanie terenu, także w centrach miast zależy od samorządu. Od umiejętności urzędników tworzących samorząd. Nie ma nic złego w tym że przy kościele św. Marcina jest parking. Źle jednak jest że jest to samowola. Spłukiwane przez deszcz klepisko, bez ogrodzenia, kanalizacji, nadzoru.
Nowy prezydent Poznania coś majaczy o kulturze Miasta. Jaka jest kultura miasta widać po otoczeniu parafii przy św. Marcinie. Bardzo dobrze zadbany teren parafii i to miejskie niechlujstwo wokół parafii, kultywowane przez lata za rządów Platformy Obywatelskiej.
I na koniec ta żenująca dyskusja o degradacji centrum Poznania. Pusty podziemny parking pod galerią MM a wokół na wąskich działeczkach sterty śmieci i piętrzące się stare graty.

Na calym swiecie takie cos rekguluje podatek katastralny zalezny od eartosci i funkcji nieruchomosci. Parking w centrum praktycznie nie xarobi na taki podatek, a np skwer ogolnodostepny z zielenia moze byc z podatku zwolniony. Proste?proste!