Profesor skrytykował ustawę rządową wprowadzającą jednorazową pomoc rodzicom, którzy zdecydują się na narodziny dziecka niepełnosprawnego. To 4 tysiące złotych w ramach tak zwanej "ustawy za życiem".
Profesor Podemski udostępnił internetowy wpis, w którym 4 tysiące złotych dla rodziców dzieci niepełnosprawnych porównuje z pozwem Beaty Gosiewskiej, która za śmierć swojego męża w Smoleńsku domaga się 5 milionów złotych odszkodowania. Według profesora pokazuje to - tu cytat - "bezczelność i głupotę władzy".
Internetowy wpis profesora skrytykował poseł PiS Szymon Szynkowski vel Sęk. Poseł podkreśla, że jednorazowa zapomoga to dopiero początek pomocy rodzicom dzieci niepełnosprawnych.
Do końca roku Sejm ma przygotować program pomocy psychologicznej, położniczej i prawnej. Ma zakładać zasadę pierwszeństwa w dostępie do lekarza i pielęgniarki.
Maciej Kluczka/mk
I dlaczego nie ma już na stronie rubryki: ostatnio komentowane?
cyt.
"Będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię .."(Jarosław Kaczyński - prezes partii rządzącej)
a następnie zaproponować i przepchnąć ustawę "Za życiem", będącą elementem całości ideologicznego projektu skoku na kasę państwa, zwanego "Stop aborcji", w którym to kobietom w ciąży ZABRANIA SIĘ jej przerywania, nawet w przypadkach ciąż bardzo trudnych, kiedy przyszłe dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, i ZMUSZA je do porodu, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię i proponuje za to kwotę w wysokości 4.000 zł, kwotę z pustej kasy państwa?
Nie mogę znaleźć właściwego słowa, a zestawienie dokonane przez socjologa prof. K. Podemskiego niestety mi w tym nie pomogło.
Może ktoś ze światłych forumowiczów czy ludzi nauki pomoże to nazwać właściwie, pomoże znaleźć to właściwe słowo.
"...
Gdy temat dyskusji (pytania) jest nam nie na rękę lub nie mamy kontrargumentów należy podjąć dyskusję i dokonać zmiany jej tematu.
Zmiany tematu dokonujemy:
1. poprzez trywializację problemu i podniesienie w bulwersujący sposób tematu zastępczego, tak by stał się on podstawowym tematem dalszej dyskusji,
2. poprzez słabe poparcie warunkowe i podniesienie, a następnie szerokie rozbudowanie tematu zastępczego, bulwersującego resztę dyskutantów, (temat aktualny, nowa plotka ze świata celebrytów, polityków, dowcip)
2. poprzez atak personalny, dyskredytujący rozmówcę, dyskutanta, prelegenta.
(przytyk dotyczący kwalifikacji, wykształcenia, wyglądu, innej publikacji dotyczącej innego tematu) ..."
(z materiałów szkoleniowych PR.)
Inaczej już nie potrafisz?
Chyba należysz do tych 40% czytających, a nie rozumiejących czytanego tekstu ?
Gdzie stoi napisane, że był w RM?.
Już pisałem, że to wtopa kreatora rzeczywistości Macieja Kluczki.
Posłuchaj (poczytaj) sobie ciąg dalszy tematu czyli wywiad MK z posłem Szynkowskim
RM "4 tysiące to tylko element pomocy" z 7.11.2016.
Zestawiając niesamowite męki kobiety, której prawnie zabroniono dokonania aborcji, męki niechcianego, niebezpiecznego porodu jakiegoś stwora, który może z kształtu przypominać dziecko, i który w męczarniach będzie żył i umierał i cały czas wymagał bardzo kosztownej psychicznie i finansowo opieki całej jej rodziny, a de facto głównie jej, wycenione przez PIS na 4.000 zł z kasy ciemnego luda, z tragedią żałoby żony i jej zdrowych dzieci po śmierci męża i ojca, posła PIS, który zginął w wypadku lotniczym, do którego swymi działaniami niechcący, ale jednak, się przyłożył wycenione na 250 tys zł dla każdego członka rodziny + stołek europosłanki + 2.500 zł/m-c renty specjalnej dla dzieci + 5 mln zł zadośćuczynienia wypłacane kosztem ciemnego luda, wykazał prawdziwe oblicze ekipy rządzącej pod hasłami prawa i sprawiedliwości, odnowy moralnej, naprawy państwa i szerzenia wartości chrześcijańskich.
Profesora zaskoczyła głupota, bo przecież PIS ma najlepszych piarowców, szkolonych w USA i bezczelność w stosunku do ciemnego luda i zawłaszczanie jego kasy.
Mnie ta wypowiedź bulwersuje, bo to mało jak na profesora, jak na przedstawiciela elity społecznej, tak licznej społeczności akademickiej, z takim wysiłkiem utrzymywanej przez ciemny lud.
Bulwersuje mnie brak szerszej analizy i wniosków.
Bulwersuje mnie, że nie ma głośnej wrzawy, oburzenia środowiska akademickiego na działania w sumie jakby nie patrząc sadystyczne większości sejmowej będącej na pasku purpuratów panoszących się w naszym kraju i próbujących podstępem, fałszem i zakłamaniem ograniczać nasze prawa i wolności, prawa i finanse wspólne ciemnego luda.
Przecież taką polityką, takim zachowaniem purpuraci i większość sejmowa, ale i środowiska akademickie doprowadzą do rozpadu państwa i rzezi, do wojny domowej.
Nie dziwi mnie, że poseł S.Szynkowski się oburza, bo przecież on nawet nie rozumie co wygaduje, że dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane.
A mówi nam, że my mamy czekać w kolejce do lekarza i pielęgniarki, bo pierwszeństwo będą miały te potworki w imię doktryny i interesów KK sprowadzone na ziemski padół.
Że będziemy mieli podniesione podatki, zwiększone przymusowe daniny na pierwszy sort , duchowieństwo i pomoc psychologiczna, położniczą i prawną (pewnie Ordo Iuris i członków zarządów ponad 130 fundacji Pro-Live?)..
Co zestawił Profesor?
"Urodzenie i śmierć w męczarniach
nieodwracalnie uszkodzonego płodu - 4.000 zł
Śmierć męża posłanki PIS w katastrofie
lotniczej - 5.000.000 zł
PIS dba o rodzinę"
i dopisek pod plakatem Strajk Kobiet
"Nawet jak na ten rząd pomysł zaskakuje głupota i bezczelnością"
Widzicie różnice ?
Niby to samo, a zupełnie co innego?
Tylko kasa podatnika ta sama, a właściwie nie kasa, a obciążanie kredytem, z którego to decyzją polityków PIS w ramach projektu bałamutnie zwanego "Za życiem" dba o PIS-owska rodzinę kosztem życia obywateli.
Ale zastanawia mnie Pan Podemski. Ani to lewak, ani to "prawak" Głupoty już takie opowiada że szok!
Ale co tam! Zbliża się wielkimi krokami 11 listopada! Będzie się działo! Będzie św. Marcin na koniu, będą piszczałki, bębniarze, będzie przemarsz czarnych żałobnic ze zwartymi udami, będzie też Pan Prezydent Jaśkowiak ze swoja różową grupą! noo.. i także przemarsz ciężkich oddziałów zaciężnych miejscowej policji którą tak na przemian; to się gani za udział w imprezie, to się chwali! Jak oni wszyscy się na tej krótkiej trasie pomiędzy kościołem św. Marcina a Pałacem Kultury pomieszczą!?
realisto...szlachetność PiSowych polityków jest jak HOJNOŚĆ i DOBROĆ kościoła któremu podlegają.
Zawsze na cudzy koszt.
Dziś w audycji po 17.00 pewien sympatyczny oficer policji mówił o oszustach naciągających starszych ludzi na duże sumy pieniędzy. Metodą na wnuczka, policjanta czy CBŚ.
Byłem bardzo zdumiony, że o metodzie wyłudzeń na odbudowę stoczni gdańskiej (miliony Rydzyka) na czyściec,
na zbawienie i życie wieczne (od 17 tu wieków uprawianych) nic nie wspomniał.
w oczywisty i niestety smutny fakt, że ciemny lud liczyć nie potrafi.
Te suchoj z tym chodzeniem do kościoła, to możesz mieć trochę racji.
Jak się ciemnota narkotycznego dymu kadzidła nawdycha, to potem otumaniona głupoty na forum wypisuje.
Zadowoloną i szczęśliwą przy tym udając.
Niektórym ogłupionym, to nawet odrobaczanie nie pomaga.
a jak dadzą jeszcze za chodzenie do kościoła, to może też się skuszę
W roku akad. 2005/2006, w okresie prosperity, maksymalny ustawowy próg dochodów umożliwiający przyznanie stypendium socjalnego, wzrósł z 569 do 572 PLN/os. Mało osób wie, że w ten sposób przejawiła się troska i polityka prorodzinna ówczesnego Prezesa RM, którym był ... Jarosław Kaczyński. To na podstawie jego rozporządzenia o 3 PLN wzrósł dodatek na ... dziecko z niepełnosprawnością. Właśnie dlatego, gdy widziałem polityków pewnej partii mizdrzących się do rodziców stojących przed Sejmem, ogarniało mnie obrzydzenie wobec tak hipokryzji, jak i osób tak się zachowujących. Brylował w tym pewien poseł M. (bynajmniej nie chodzi o tego ostatnio uzbrojonego specjalistę od awiacji).
Teraz p. posłowi uzupełnię, że za tymi trzema złotymi ówczesny Prezes RM nie zrobił nic więcej!
Czy generalnie rozdawanie ludziom pieniędzy z budżetu (temu 500 temu 4K) będzie juz teraz norma i czy jest to poważne podejście do rządzenia krajem?