NA ANTENIE: W środku dnia
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Prokuratura: Dwóch sprawców wypadku

Publikacja: 30.09.2014 g.13:07  Aktualizacja: 26.10.2015 g.12:36
Poznań
Ten wypadek wstrząsnął mieszkańcami Gniezna. W maju motocyklista śmiertelnie potrącił rowerzystę. Prokuratura ustaliła, że rowerzysta również był sprawcą wypadku.
gniezno rowerzysta zginął - Policja/Gniezno
/ Fot. (Policja/Gniezno)

Po trwającym blisko cztery miesiące śledztwie okazuje się, że winę za śmiertelny wypadek ponoszą obaj uczestnicy. - Biegli ustalili, że motocyklista znacznie przekroczył prędkość, ale zachowanie rowerzysty również było nieprawidłowe. Zdarzenie było spowodowane błędnymi zachowaniami obu uczestników ruchu - mówi zastępca prokuratora rejonowego w Gnieźnie Radosław Krawczyk.

Biegli wykazali, że w chwili wypadku motocyklista jechał blisko 100 km na godzinę w miejscu, gdzie prędkość jest ograniczona do 50 km/h. Jednak nieprawidłowo zachował się też 21-letni rowerzysta, bo przez przejście dla pieszych jechał rowerem, a powinien zsiąść z roweru i przeprowadzać go po pasach pieszo.

W tym wypadku tragedia jest spowodowana przez obydwu uczestników ruchu. Jednak z powodu śmierci rowerzysty postępowanie wobec niego się nie toczy. Motocykliście grozi do ośmiu lat więzienia.

http://radiopoznan.fm/n/
KOMENTARZE 2
cz'ytacz 30.09.2014 godz. 15:11
Szkodliwość czynu popełnionego przez rowerzyste ,w takim przypadku jest HIPOTETYCZNA !
Sęk w tym iż w tym kraju panuje odwieczna zasada ,opierająca się na
KLUCZOWYM ROZEZNANIU DOBRA OD ZŁA jakim jest LUDOWA MĄDROŚĆ
że ŻYCIA POSZKODOWANEMU SIĘ NIE PRZYWRÓCI LECZ SUROWO UKARANEMU SPRAWCY (w tym przypadku współwinnemu ) SAMO SUMIENIE jest GORSZE OD WYMIERZONEJ KARY.

Na dobrą sprawę przy współczesnym rozumowaniu dzisiejszego aparatu sądowniczego
śmierć na przejściu dla pieszych kiedy pokonujący przszkode nie jest w stanie ocenić
sytuacje przed pokonaniem (dozwolonej) przeszkody
I realnej winie jako współuczestniku w wypadku drogowym -JEST STRASZNA!
W takim przypadku to śmierć DZIKA lub JELENIA wnosi jakąś refleksje
(nie nad przemijaniem) lecz ZNACZNIE WIĘKSZYMI STRATAMI MATERIALNYMI
ZWIĄZANYMI Z USZKODZENIEM KAROSERII -tym razem ze zwierzęciem na czterech nogach

pmk 30.09.2014 godz. 13:47
rowerzysta popełnił wykroczenie, ale za wypadek powinien odpowiadać wyłącznie motocyklista, który nadmierną prędkością spowodował brak możliwości prawidłowej oceny otoczenia u rowerzysty. Gdyby to było zderzenie samochód-samochód, mielibyśmy orzeczenie takie, jak już wydają inne sądy, gdzie winą obciązany jest wyłączne jadący z nadmierną prędkością. Od wyroku z Gniezna należy się odwołać powołując się na już wydane wyroki w podobnych sprawach.