NA ANTENIE: Przegląd światowych list przebojów
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Zamek królewski - znów emocje!

Publikacja: 23.09.2010 g.12:16  Aktualizacja: 23.09.2010 g.14:07
Poznań
Dyskusje na temat odbudowy Zamku Królewskiego w Poznaniu rozgrzewały mieszkańców miasta 6, a nawet 7 lat temu. Wtedy też Społeczny Komitet Odbudowy Zamku ogłosił i rozstrzygnął konkurs na obiekt.
zamek_projekt
/ Fot.

Na inwestycję zgodzili się prezydent miasta, dyrektor Muzeum Narodowego oraz marszałek województwa.Teraz temat powrócił na usta poznaniaków, bo już za około dwa miesiące budowa na wzgórzu Przemysła ma ruszyć pełną parą.

Tym razem do głosu doszli młodzi poznaniacy, którzy utworzyli na popularnym portalu społecznościowym grupę "Powstrzymajmy budowę Zamku Gargamela w Poznaniu". Poparło ją już prawie 2 tysiące osób.

Tomasz Ratajczak, historyk sztuki uważa, że projekt nie ma nic wspólnego z tym, co na temat zamku wiemy. Jego zdaniem nie niesie ani wartości estetycznych, ani historycznych. Ratajczak twierdzi, że taka budowla będzie fałszowała historię, bo za 50 lat zamek będzie traktowany jako zabytek fałszując wiedzę o historii Poznania.

Czy dlatego powinna powrócić dyskusja nad formą zamku? Czy należy go jak najszybciej wybudować?  Zdaniem Włodzimierza Łęckiego, prezesa Społecznego Komitetu Odbudowy Zamku Królewskiego w Poznaniu - sprawa została zamknięta już kilka lat temu, gdy rozstrzygnięto publiczny konkurs na projekt, były dyskusje na ten temat i uzyskano obietnice finansowania przez  miasto i urząd marszałkowski. Czy zamek będzie fałszował historię? - Włodzimierz Łęcki mówi o retrowersji w architekturze i o oparciu się przy odbudowie poznańskiego zamku o wiarygodne dokumenty.

Łęcki podkreśla, że każdy ma prawo do własnych poglądów, ale protest po ośmiu latach od pojawienia się inicjatywy odbudowy - jego zdaniem - nie ma podstaw; natomiast wybrana forma architektoniczna może się po prostu komuś nie podobać.

http://radiopoznan.fm/n/
KOMENTARZE 7
Artysta 07.10.2010 godz. 18:29
zdecydowanie to zamek gargamela! co prawda pomyslodawca go nie przypomina wiec aluzja tyczy formy projektu. bardzo delikatnie mowiac; te kilka lat temu zaowocowalo dobrymi i zlymi pomyslalmi na kreacje centrum miasta. prof. Skoratowicz dal nam odnowienie murow i baszty, to dobry przyklad, a prof. Lecki kuriozalny pomysl na odnowe zamku. czy to wlasciwe - zapytam - aby watpliwa artystycznie i nieuzasadniona konserwatorko, ubanistycznie inwestycja zaistniala? co na to p. Strzalko? odbudowa czy raczej kreatywna zabudowa wzgorza oszpeci i osmieszy nasze miasto. to bufonada! te pieniadze lepiej i szczytniej i dla slawy p. Leckiego gdyby zostaly przeznaczone na hospicjum lub stworzenie przytulku. ale w tym miescie o biednych sie mysli inaczej... a jesli juz kultura to moze oryginalny taras widokowy na Stary Rynek?
Agnieszka 06.10.2010 godz. 15:34
Projekt faktycznie wygląda kiczowato. Projektant pewnie wzorował się na zamkach z DisneyLandu
cz'ytacz 23.09.2010 godz. 23:10
Proszę Szanownego Państwa!.Dlaczego ktoś chce przemycić pomysł i projekt budowy tego obiektu mimochodem?.Słuchałem tej audycji i argumentów,które mówią że decyzja zapadła ostatecznie poprzez jakieś (nieznane mi)decyzje,podpisy etc.I nie ma dyskusji!.A przecież budowla nazwana Zamkiem,ma swoje burzliwe dzieje,gdyż nosi znamiona władzy absolutnej,czasami znienawidzonej przez lud...(i nie będę szukał daleko) a takim najbliższym przykładem jest np Toruń i historia nieistniejącego już zamku.Albo inne które ostatecznie zostały zamienione w nieużyteczne ruiny...Więc lepiej kiedy to decyzja dojrzeje,decyzja podjęta przez Większość Wielkopolan,którzy poprą to np przywiezieniem jednego wielkopolskiego polnego kamienia,w momencie nawiedzenia Wielkopolskiej Stolicy...I w tym wola Wielkopolan byłaby jednoznaczna...!A zarazem moja propozycja,by zamek mógł się bronić, to musi mieć Arsenał ,przeniesiony z pod Ratusza.
Leszek 23.09.2010 godz. 13:57
Już kilka lat temu pisałem na łamach jednej z gazet, że to chory pomysł. Ta atrapa zamku nie podniesienie atrakcyjności Poznania - to nie będzie Wawel, Zamek Królewski w Warszawie ani zamek w Malborku czy nawet w Kórniku. Proponowałem, aby pieniądze przeznaczone na budowę tego bezguścia zainwestować w renowację niszczejących ISTNIEJĄCYCH zabytków (jest ich w Polsce wiele). Hanka ma rację! Albo na uporządkowanie któregoś z brzydkich i zapuszczonych miejsc w centrum Poznania (Piekary róg Św. Marcina, Małe Garbary/ Garbary, Śródka, północna pierzeja 27 Grudnia, Ten zamek to jest symbol poznańskiej zaściankowości.
Wiktor naturalizowany poznaniak 23.09.2010 godz. 12:59
Znów powtórka z głupoty. Tak jak kiedyś zeszpecono Stare Miasto komunistycznymi budami na Rynku i buda zamiast Muzeum Narodowego, tak teraz zamiast zamku w jego oryginalnej formie powstanie substytut nie mający nic wspólnego z historią. Z powodu zniszczeń jakie spowodowały wojny powinno się pieczołowicie odbudowywać zniszczone budynki w takiej postaci w jakiej one kiedyś istniały.
Jurek 23.09.2010 godz. 12:40
A co na to Palikot? Już pozbawił nas szans na stolicę kultury, wykorzystując naiwność (żeby nie powiedzieć dosadniej) pani dyr. T8D. Podejrzewam, że protesty też są inspirowane z zewnątrz. Poznań jest dyskryminowany na kazdym kroku, więc trzeba się przypominać. Kto w kraju słyszał o wykopaliskach na Ostrowie Tumskim?
Hanka 23.09.2010 godz. 12:35
Nie, nie nie!!! Na to mogą sobie pozwolić kraje bogate, które szanują swoje zabytki i MAJĄ na ich renowację. Nasze zabytki niszczeją, a chcemy grube pieniądze wrzucić w zamek?!

SERWIS INFORMACYJNY


GODZINY: 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00

GALERIA

OSTATNIE FILMY

MATERIAŁY SPONSOROWANE